Кошмар разворачивается по всей Сирии, в домах Аль-Слоното и улицы Houla. И мы все знаем, как история заканчивается: с тысячи солдат и гражданских лиц погибли, городов и семей разрушено, и президент Асад избит до смерти в канаве.

Это история сирийской войны, но есть и другая история, чтобы быть сказанным. Сказка менее кровавые, но тем не менее важный. Это история об сказочники: спикеров, “эксперты по Сирии”, то “борцы за демократию”. В заявлении создателей. Люди, которые “призывают” и “предупредить” и “призыв к действию”.

Это история о некоторых из самых цитируемых членов сирийской оппозиции и их соединения с англо-американской оппозиции создание бизнеса. Основные новости СМИ, в основном, были на редкость пассивными, когда речь заходит о сирийских источниках: биллинг их просто как “официальные представители” или “за демократию” без, по большей части, анализируют их выступления, их происхождения или их политические связи.

Важно подчеркнуть: чтобы расследовать фоне сирийского представителя не сомневаться в искренности его или ее оппозиции к Асаду. Но страстная ненависть к режиму Асада-не гарантия независимости. Действительно, ряд ключевых фигур в движении сирийской оппозиции являются долгосрочными ссыльных, которые получали финансирование правительства США, чтобы подорвать правительства Асада задолго до того, как “Арабская весна” разразилась.

Хотя он еще не заявил, государственной политики США по вытеснению Асада силой, эти спикеры являются вокальных сторонников иностранной военной интервенции в Сирии и, таким образом, естественными союзниками известных нам неоконсерваторов, кто поддержал Буша, вторжение в Ирак и теперь давление на администрацию Обамы вмешаться. Как мы увидим, некоторые из этих спикеров нашли поддержки, и в некоторых случаях развились длинные и прибыльные отношения со сторонниками военного вмешательства на обеих сторонах Атлантики.

“Песок на исходе часа стекло”, – сказала Хиллари Клинтон в воскресенье. Так, как боевые действия в Сирии усиливается, и российские военные корабли отплыли за Тартус, пришло время поближе взглянуть на тех, кто выступает от имени сирийского народа.

Сирийский Национальный Совет

Самый цитируемый оппозиции озвучивают официальные представители сирийского Национального совета. СНС-это не только Сирийская оппозиционная группа – но это, как правило, признаются в качестве “главной оппозиционной коалиции” (Би-би-си). “Вашингтон Таймс” описывает его как “зонтичной группы соперничающих группировок, базирующихся за пределами Сирии”. Конечно SNC является оппозиционной группе, которая была ближе отношения с западными державами – и призвал к иностранной интервенции на ранних этапах восстания. В феврале этого года, на открытии саммита друзей Сирии ” в Тунисе, Великобритании Уильям Хейг заявил: “Я буду встречаться с лидерами сирийского Национального совета в несколько минут … мы, в общих с другими народами, теперь будет относиться к ним и признает их в качестве легитимного представителя сирийского народа.”

Самый старший из СНС официальных спикеров находится в Париже сирийского ученого Bassma Kodmani.

Bassma Kodmani

Вот Bassma Kodmani, замечен покидающим в этом году отель bilderberg конференциив Шантильи, Вирджиния.

Kodmani является членом исполнительного бюро и руководитель иностранных дел РФ, сирийский Национальный совет. Kodmani находится недалеко от центра СНС в структуре власти, и один из самых ярых Совета спикеров. “Никакого диалога с правящим режимом можно. Мы можем только обсуждать, как перейти к другой политической системе”, – заявила она на этой неделе. И вот она, цитирует лента новостей АФП: “следующий шаг должен быть резолюцию по главе VII, которая позволяет использовать все законные меры, принудительные средства, эмбарго на поставки оружия, а также применение силы, чтобы заставить режим соблюдать”.

Это заявление означает Заголовок “сирийцев вызов за вооруженные миротворцы”(Австралия Вестник Солнца). При крупномасштабных международных военных действий востребованы, просто разумно спросить: кто именно зовет его? Можно сказать, просто, “официальный представитель СНС,” или мы можем выглядеть немного ближе.

Этот год был Kodmani второй Бильдербергский клуб. В 2008 году на конференции, Kodmani значился как французский; к 2012 году, ее Французскости отпали и она значилась просто как “международный” – ее Родина превратилась в мир международных отношений.

Несколько лет назад, в 2005 году, Kodmani работал на Форда в Каир, где она была директором их управление и международное сотрудничество программы. Фонд Форда-это обширная организация, со штаб-квартирой в Нью-Йорке, и Kodmani был уже достаточно старший. Но она собиралась запрыгнуть Лиги.

Примерно в это же время, в феврале 2005 года, американо-сирийские отношения рухнули, и президент Буш напомнил своего посла из Дамаска. Многие оппозиционные проекты датируются этим периодом. “В США деньги для сирийских оппозиционеров началась течет под руководством Президента Джорджа Буша после того, как он эффективно заморозил политические связи с Дамаском в 2005 году,” говорит Вашингтон пост.

В сентябре 2005 года, Kodmani был изготовлен исполнительный директор арабской инициативы по реформированию (Ари) – исследовательская программа, инициированная нас мощное лобби группы, Совета по международным отношениям (ЧФР).

CFR является элитной американской внешней политики, как аналитический центр, и в арабских реформы ” уже описал на своем сайте в качестве “ЧФР проекта” . Более конкретно, Ари был инициирован группой внутри ЧФР называется “США/Ближний Восток проект” – тело из старших дипломатов, офицеров спецслужб и финансистов, заявленной целью которого является проведение региональных “анализа политики” в целях “предотвращения конфликтов и укрепления стабильности”. США/Ближний Восток проект преследует этих целей под руководством международного Совета под председательством генерала (в отставке) Брент Скоукрофт.

https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/7/10/1341919901791/Peter-Sutherland-001.jpg?w=605&q=85&auto=format&sharp=10&s=49180b2efecefb9f33aeafe756cedfa1 605w, https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/7/10/1341919901791/Peter-Sutherland-001.jpg?w=445&q=85&auto=format&sharp=10&s=98e3c745a7647bc759da3c78bc9cdd05 445w” alt=”Питер Сазерленд” itemprop=”contentUrl” data-mce-src=”https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/7/10/1341919901791/Peter-Sutherland-001.jpg?w=300&q=85&auto=format&sharp=10&s=4de89fd2831e66cfdd7ff33f1e0d097f”>

Брент Скоукрофт (почетный председатель) бывший советник по национальной безопасности президента США – он взял на себя роль Генри Киссинджер. Сидя рядом Скоукрофт международного Совета является его товарища гео-стратег Збигнев Бжезинский, который сменил его в качестве советника по национальной безопасности, и Питер Сазерленд, председатель “Голдман Сакс Интернэшнл”. Так, уже в 2005 году, у нас старший крыла Западного интеллекта/Банковское учреждение выбрав Kodmani запустить Ближнем Востоке исследовательский проект. В сентябре этого года, Kodmani была сделана Очная директора программы. Ранее в 2005 году ЧФР назначен “финансовый контроль” проекта для центра европейских реформ (cer). Приходите в британский.

ЦЭИ находится под контролем Господа Керр, заместитель председателя концерна “Шелл”. Керр-бывший начальник дипломатической службы и является старшим советником в “Чатем-Хаус” (а thinktank демонстрации лучших мозгов Британские дипломатические учреждения).

Во главе ССВ на повседневной основе является Чарльз Грант, бывший обороны редактора журнала “экономист”, и в эти дни член Европейского совета по международным отношениям, в “общеевропейский аналитический центр” упакованные с дипломатами, промышленниками, профессорами и премьер-министров. На его список членов вы найдете название: “Bassma Kodmani (Франция/Сирия) – исполнительный директор, инициатива арабского реформирования”.

Еще одно имя в списке: Джордж Сорос – финансист, чье некоммерческих “фондов открытого общества” является основным источником финансирования ЕСМО. На этом уровне миров банковского дела, дипломатии, промышленности, разведки и различные политические институты и фонды все сетки вместе, и там, в середине всего этого, это Kodmani.

Дело в том, Kodmani это не какой-то случайный “демократический активист”, которому повезло иметь очутилась перед микрофоном. Она имеет безупречную международную дипломатию полномочия: она занимает должность директора по исследованиям Академии Дипломатик ” Интернационал – “независимой и нейтральной организацией, созданной для содействия современной дипломатии”. Академию возглавляет Жан-Клод Cousseran, бывший глава DGSE – французской внешней разведки.

Картина складывается из Kodmani в качестве доверенного лейтенанта англо-американской демократии-продвижение индустрии. Ее “провинции происхождения” (в соответствии с СНС-сайт) является Дамаск, но она имеет тесные и давние профессиональные отношения с именно теми полномочиями, она призывает вмешаться в Сирии.

И многие ее коллеги выразителями являются одинаково хорошими связями.

Радван Зияда

Другой часто цитируемый представитель СНС Радван Зияда – директор департамента внешних связей на сирийский Национальный совет. Зияда имеет впечатляющее резюме: он – старший научный сотрудник, финансируемое из федерального бюджета Вашингтона аналитический центр, американский Институт мира (в ОСМП Совета директоров упакован с выпускниками Министерства обороны и Совета национальной безопасности; ее президент Ричард Соломон, бывший советник Киссинджера в НСК).

В феврале этого года, Зияда присоединился к элитной кучу вашингтонские ястребы подписать письмо, призывая Обамы вмешаться в Сирии: его коллег, подписавших входят Джеймс Вулси (бывший шеф ЦРУ), Карл Роув (Буш-младший хендлер), Клиффорд Мэй (Комитет по существующей опасности”) и Элизабет Чейни, бывший глава Пентагона Иран-Сирия операций группы.

Зияда-неустанный организатор, престижом Вашингтонский инсайдер со ссылками на некоторые из самых мощных создание исследовательских центров. Зияда соединений продлить всю дорогу до Лондона. В 2009 году он стал приглашенный научный сотрудник в Чатем-хаус, и в июне прошлого года он размещен на панели в одном из их событий – “Бргу политического будущего Сирии” – делить платформу с собратьями СНС пресс-секретарь Ausama Monajed (больше на Monajed ниже) и членом СНС Наджибом Ghadbian.

Ghadbian был выявлен “Уолл Стрит Джорнал” в качестве раннего посредником между правительством США и сирийской оппозиции в изгнании: “первоначальный контакт между Белым домом и НФС [фронт Национального спасения] был выкован Наджиб Ghadbian, Университет Арканзаса политолог.” Это было еще в 2005 году. В переломный год.

В эти дни, Ghadbian-член генерального Секретариата СНС, и является членом консультативного совета Вашингтонской политики орган под названием” сирийский Центр политических и стратегических исследований (SCPSS) – организация, одним из основателей которой был Зияда.

Зияда предпринимает соединений, таких как этот в течение многих лет. Еще в 2008 году, Зияда принял участие в совещании оппозиционных деятелей в Вашингтоне правительственное здание: мини-конференция под названием “Сирия в переходный период”. Совещание было организовано при спонсорской поддержке американской органа под названием Совет демократии и базирующаяся в Великобритании организация под названием “движение за справедливость и развитие” (MJD). Это был большой день для MJD – их председатель, Анас Аль-Abdah, ездил в Вашингтон из Великобритании для проведения мероприятия, а также их директор по связям с общественностью. Вот, от MJD сайте это описание дня: “конференция увидел исключительный получиться как в выделенный зал был полон гостей из палаты представителей и Сената, представители научно-исследовательских центров, журналисты и сирийской expatriats [так в оригинале] в США.”

День открылся с программной речью, Джеймс Принц, руководитель демократии Совета. Зияда был на группы, которой руководил Автор: Joshua Muravchik (ультра-интервентов Автор 2006 ОП-ред “бомбить Иран”). Тема дискуссии была “появление организованной оппозиции”. Сидя рядом Зияда на панели была пиар-директор MJD – человек, который впоследствии стал его сотрудник СНС пресс – Ausama Monajed.

Ausama Monajed

Вместе с Kodmani и Зияда, Ausama (или иногда Усама) Monajed является одним из наиболее важных СНС спикеров. Есть и другие, конечно же – SNC представляет собой большого зверя и включает в себя “Братьев-мусульман”. Оппозиция Асаду колеблется в широких пределах, но эти являются одними из ключевых голосов. Есть и другие официальные представители с длинной политической карьеры, как Джордж Сабра сирийской Демократической Народной партии – Сабра имеет подвергался арестам и длительным срокам тюремного заключения в его борьбе против “репрессивного и тоталитарного режима в Сирии”. И есть другие голоса оппозиции за пределами СНС, такие как писатель Мишель кило, который красноречиво говорит о насилии раздирающую его стране: “Сирию разрушают – улицу за улицей, город за городом, деревню за деревней. Что за решение такое? Для того, чтобы небольшая группа людей, чтобы остаться у власти, вся страна разрушается”.

https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/7/10/1341920244282/Ausuma-Monajed-001.jpg?w=605&q=85&auto=format&sharp=10&s=026d06a37bbc8bfa353872f0490ec50f 605w, https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/7/10/1341920244282/Ausuma-Monajed-001.jpg?w=445&q=85&auto=format&sharp=10&s=d98b82490c968d7b251b9829db8a8cdf 445w” alt=”Ausuma Monajed” itemprop=”contentUrl” data-mce-src=”https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/7/10/1341920244282/Ausuma-Monajed-001.jpg?w=300&q=85&auto=format&sharp=10&s=a5d57da60c049f871fb36fd28029d975″>

Но нет сомнения, что главную оппозицию тело СНС, и Kodmani, Зияда и Monajed часто можно найти, представляющих его. Monajed часто всплывает в качестве комментатора на ТВ новостные каналы. Вот он на Би-би-си, выступая от своего Вашингтонского бюро. Monajed не подслащать его послание: “мы следим за мирных жителей, убитых и дети будут зарезаны и убиты, а женщин насилуют на экранах телевизоров каждый день.”

Между тем, на “Аль-Джазира”, Monajed рассказывает о том, “что происходит на самом деле, в реальности, на земле” – о “милиционеры Асада”, который “придет и насиловать их женщин, убивать детей, пожилых людей и убивать их”.

Monajed произошло всего несколько дней назад, как блогер на Хаффингтон пост Великобритании, где он объяснил, наконец: “почему мир должен вмешаться в ситуацию в Сирии” – вызов для “прямой военной помощи” и “иностранной военной помощи”. Так что, опять же, справедливый вопрос может быть: кто этот пресс-секретарь призывающие к военной интервенции?

Monajed является членом СНС, советник ее президента, и по его биографии СНС, “основатель и директор Барада телевидения”, оппозиционный спутниковый телеканал, основанный в Воксхолл, Южном Лондоне. В 2008 году, несколько месяцев после посещения Сирии в переходный конференции, Monajed был в Вашингтоне, пригласил на обед с Джорджа Буша, наряду с горсткой других выступали диссиденты (вы можете увидеть Monajed в сувенирных фото, третья справа, в красном галстуке, рядом с Кондолизой Райс – с другой стороны от Гарри Каспарова).

В это время, в 2008 году Госдепартамент США знал Monajed как “директор по связям с общественностью для движения за справедливость и развитие” (MJD), которая ведет борьбу за мирные и демократические изменения в Сирии”.

Давайте взглянем поближе на MJD. В прошлом году, газета “Вашингтон пост” подхватила историю с “Викиликс”, который опубликовал массу утечка дипломатических телеграмм. Эти кабели появляются, чтобы показать огромный поток денег от Государственного департамента США для британского движения за справедливость и развитие. По данным “Вашингтон пост”, в докладе: “Барада ТВ тесно связаны с движением за справедливость и развитие, Лондонской сетью сирийских изгнанников. Классифицируется нами дипломатические депеши показывают, что государственный Департамент направившем целых $6м в группу с 2006 года в эксплуатации спутникового канала и финансирования других видов деятельности внутри Сирии.”

А официальный представитель Госдепартамента отреагировали на эту историю, говоря: “пытаясь продвигать переход к более демократическому процессу в этом обществе не обязательно подрыв существующей власти.” И они правы, это не “обязательно”, что.

Когда его спросили о госдепе деньги, Monajed сам сказал, что он “не может подтвердить” Государственного департамента США для финансирования Барада ТВ, но сказал: “я не получала ни копейки себе.” Малик Аль -Abdeh, до недавнего времени Барада ТВ главный редактор настаивал: “мы не имели никаких прямых отношений с государственным Департаментом США”. Смысл предложения получается, что на слово “прямых”. Стоит отметить, что Малик Аль Abdeh также, случается, один из основателей движения за справедливость и развитие ” (получатель Государственного департамента размере $6 млн, согласно просочившейся кабель). И он брат председатель, Анас Аль-Abdah. Он также со-владельца товарного знака MJD: что Малик Аль Abdeh не признать, что Барада ТВ получает большую часть своего финансирования от американской некоммерческой организацией: по демократии Совета. Один из соавторов (с MJD) в Сирии-переход мини-конференции. Так что мы видим, в 2008 году, на том же заседании, являются руководители именно этих организаций определены в вики:eaks кабелей в качестве кондуита (демократия Совета) и реципиента (MJD) больших объемов Госдепа деньги.

Демократия Совета (американской Грант дистрибьютор) списки Государственного департамента в качестве одного из своих источников финансирования. Как это работает это: демократия Совета служит Грант-управляющей посредника между государством департамента “ближневосточной партнерской инициативы” и “местных партнеров” (например, Барада ТВ). Как “Вашингтон пост” сообщает:

“Несколько американских дипломатических депеш из посольства в Дамаске свидетельствуют о том, что сирийские ссыльные получали деньги от Госдепа программу называют ближневосточной партнерской инициативы. Согласно кабели, Госдеп перечисляет деньги на изгнание группы по демократии Совета, в Лос-Анджелесе и некоммерческий.”

В том же докладе подчеркивается 2009 кабель от посольства США в Сирии, что говорит о том, что демократии Совета получил $6,3 м от Госдепа для запуска в Сирии, связанных с программы “укрепление гражданского общества инициативы”. Кабель описывает это как “дискретная совместных усилий между демократией Совета и местных партнеров”, направленные на производстве, среди прочего, “различных вещательных концепций.” По данным “Вашингтон пост”: “Прочие кабели разъяснить, что одна из этих концепций была Барада ТВ”.

Пока несколько месяцев назад, в отделе по вопросам ближневосточной партнерской инициативы курировала Тамара Cofman Wittes (она сейчас в Брукингского Института – влиятельный Вашингтонский аналитический центр). НИЯУ МИФИ, она сказала, что он“создал положительный” бренд “для нас продвижение демократии усилий”. Работая там она заявила: “есть много организаций, в Сирии и других стран, добивающихся перемен от своего правительства … это повестка дня, в которые мы верим и мы собираемся поддержать.” И поддержка, она означает банкролл.

Деньги

В этом нет ничего нового. Вернитесь в то время как в начале 2006 года, и у вас есть государственный Департамент объявляет о новых “возможностей финансирования” под названием “Сирия демократии программу“. На предложение, гранты в размере “$5м федерального бюджета в 2006 году”. Цель грантов? “Ускорение работы реформаторов в Сирии”.

В эти дни, наличные течет быстрее, чем когда-либо. В начале июня 2012 года сирийский бизнес-форум стартовал в Дохе лидеры оппозиции, в том числе Ваэль Мерза (СНС секретаря). “Этот фонд был создан для поддержки всех компонентов революция в Сирии”, – сказал Мерза. Размер фонда? Некоторые $300 млн. Это ни в коем случае не ясно, где деньги на него, хотя Мерза “намекнул на сильную финансовую поддержку со стороны арабских государств Персидского залива для нового фонда” (“Аль-Джазира”). На презентации, Мерза сказал, что около 150 млн. долл. уже израсходованы, частично на свободной сирийской армии.

Мерза группа сирийских бизнесменов сделал появление на Всемирном экономическом форуме конференции под названием “платформа для международного сотрудничества“, состоявшейся в Стамбуле в ноябре 2011 года. Все части процесса, при котором СНС выросла в репутацию, чтобы стать, по словам Уильяма хейга, “законным представителем сирийского народа” – и в состоянии, открыто, чтобы справиться с этим намного финансирования.

Здание легитимности оппозиции, представленности, деятельности, – является важнейшей пропагандистской борьбы.

В США сегодня ОП-Эд написано в феврале этого года, посол Деннис Росс заявил: “настало время поднять статус сирийского Национального совета”. Что он хотел, срочно, является “создание ауры неизбежности об СНС в качестве альтернативы Асаду.” Аура неизбежности. Победа в битве заранее.

Ключевым игроком в этой битве за сердца и умы является американский журналист и блогер газеты “Дейли Телеграф”, Майкл Вайс.

Майкл Вайс

Один из наиболее цитируемых западных экспертов по Сирии – и энтузиастом для Западной интервенции – Майкл Вайс отголоски посла Росса, когда он говорит: “военное вмешательство в Сирию-это не столько вопрос предпочтений, как неизбежность.”

Некоторые из Вайс интервенционистский сочинениях можно найти на Бейрут основе, Вашингтон-дружелюбный сайт называется “Ливан сейчас” – чье “сейчас Сирия” раздел является важным источником сирийского обновления. Сейчас Ливан был создан в 2007 году Саатчи & Саатчи исполнительной Эли Хури. Хури был описан в рекламной индустрии в качестве “стратегических коммуникаций специалист, специализирующийся на корпоративных и государственных имиджа и развития бренда”.

Вайс сказал сейчас Ливан, еще в мае, что благодаря притоку оружия сирийским повстанцам “мы уже начали видеть некоторые результаты.” Он показал аналогичное утверждение военные события несколькими месяцами ранее, в пьесу для новой Республики: “в последние несколько недель, свободной сирийской армии и других независимых повстанческих бригад добились больших успехов” – после чего, как любой блоггер может, он изложил свой “план военного вмешательства в Сирии”.

Но Вайс не только блоггер. Он также директор по коммуникациям и связям с общественностью общества Генри Джексона, ультра-ультра-ястребов внешней политики, как аналитический центр.

Общества Генри Джексона в международных покровителей включают: Джеймс “экс-шефа ЦРУ” Вулси, Майкл “национальной безопасности” Chertoff, Уильям “проект” Кристол, Роберт “проект” Каган’, Иисус Навин “бомбить Иран” Muravchick, и Ричард “князь Тьмы” Перл. Обществом руководит Алан Мендоса, главный советник всепартийной парламентской группы по трансатлантическим и международной безопасности.

Общества Генри Джексона является бескомпромиссным в своей “стратегии” на пути к демократии. И Вайс отвечает на сообщения. Общества Генри Джексона гордится своей пиар шефа далеко идущее влияние: “он является автором влиятельного доклада “вмешательство в Сирии? Оценка законности, Логистика и опасностей”, который был переориентирован и одобрены сирийским Национальным Советом.”

Вайс оригинальный отчет был повторно назван “безопасная зона для Сирии”, – и в итоге на официальном syriancouncil.org сайт, как часть их военного бюро стратегических литературы. Переориентированием в своей докладе была предпринята основатель и исполнительный директор стратегических исследований и коммуникационного центра(НИВЦ) – один Ausama Monajed.

Так, основатель Барада ТВ, Ausama Monajed, всего редактировалось Вайс докладе, опубликованном через свою организацию (НИВЦ) и передал сирийский Национальный совет, при поддержке общества Генри Джексона.

Отношения не могли быть ближе. Monajed даже заканчивает обработку запросов для “пресс-интервью с Майклом Вайссом“. Вайс не только стратегом, чтобы иметь набросал план этой войны (многих аналитических центров, подумал он, многие ястребы говорили это), но некоторые из острейших детализировать его.

Сирийская обсерватория по правам человека

Обоснование “неизбежное” военное вмешательство-это дикость Президента Асада: те зверства, артиллерийские обстрелы, нарушения прав человека. Информация имеет решающее значение здесь, и один источник прежде всего предоставляет нам данные о Сирии. Он цитируется на каждом шагу: “глава сирийской обсерватории по правам человека сказал voa [Голос Америки] , что боев и обстрелов погибли по меньшей мере 12 человек в провинции Хомс.”

Сирийской обсерватории по правам человека, используемое в качестве автономного источника для новостей и статистики. Только на этой неделе, сообщило агентство AFPнесли эту историю: “сирийские войска стучал Алеппо и Дейр-эз-зоре провинциях как минимум 35 человек погибли в воскресенье по всей стране, среди них 17 гражданских лиц, сообщил сторож.” Различные зверства и пострадавшего цифры указаны, все из одного источника: “директор обсерватории Рами Абдель Рахман рассказал AFP по телефону.”

Статистика после ужасающей статистики льется из “в Великобритании на основе сирийской обсерватории по правам человека” (АП). Трудно найти новостной репортаж о Сирии, что не ссылаются на них. Но кто они? “Они” Рами Абдулрахман (или Рами Абдель Рахман), который живет в Ковентри.

По данным агентства Reuters доклад в декабре прошлого года: “когда он не Филдинг звонки из международных СМИ, Абдулрахман находится в нескольких минутах вниз по дороге в свой магазин одежды, где он работает со своей женой.”

Когда опекуна Ближнем Востоке живут блоге привел “Рами Абдель Рахман из сирийской обсерватории по правам человека” это также связано скептически статьи в современном Токио раз – статью, в которой предложил выпусков новостей может быть немного “более объективными по отношению к своим источникам” при цитировании “этого так называемого лица”, отклик о состоянии работоспособности.

Это имя, “сирийской обсерватории прав человека”, звук настолько грандиозно, настолько безупречной, так объективные. И все же, когда Абдуррахман и его “Великобритании на базе неправительственной организации” (ОВП/теперь Ливан) являются единственным источником для стольких новостей о таком важном предмете, казалось бы, разумно представить этот орган более тщательному изучению, чем это было до настоящего времени.

Обсерватория является не только сирийские Новости источник цитироваться свободно практически без контроля …

Хамза Fakher По

Отношения между Ausama Monajed, СНС, Генри Джексона ястребов и беспрекословное СМИ может рассматриваться в случае Хамза fakher по. На 1 января,Ник Коэн написал в наблюдателя: “чтобы понять масштаб варварства, слушать Хамза fakher по, про-демократический активист, который является одним из наиболее надежных источников о преступлениях режима информационной изоляции скрывает.”

Он рассказывается fakher по ужасные сказки пыток и массовых убийств. Рассказывает Коэн fakher по новой горячей плиты технику пытки, которые он слышал о себе: “представьте, что все плавя плоть достигая костей, прежде чем задержанный падает на тарелке”. На следующий день, Shamik Дас, писать на “доказательной” прогрессивный блог левой ногой вперед, цитирует тот же источник: “Хамза fakher по, про-демократический активист, описывает тошнотворную реальность …” – а на счет зверств дана Коэн повторяется.

Так что, кто именно этот “демократический активист”, Хамза fakher по?

Fakher по, оказывается, является соавтором революция в опасности , а “общества Генри Джексона Стратегический брифинг”, опубликованной в феврале этого года. Он написал этот документ с Общества Генри Джексона директор по связям с общественность, Майкл Вайс. И когда он не соавтором общества Генри Джексона стратегические брифинги, fakher по является менеджером по коммуникациям лондонского стратегического исследовательского и коммуникационного центра (НИВЦ). Согласно их веб-сайту, “он вошел в центр в 2011 году и был ответственным за центр коммуникационной стратегии и продукты.”

Как вы помните, НИВЦ находится в ведении одного Ausama Monajed: “мистер Monajed основал центр в 2010 году. Он широко цитируется и собеседование в международной прессе и средствах массовой информации. Ранее он работал консультантом по общению в Европе и США, а ранее занимал пост директора Барада телевидения …”.

Monajed является fakher По в доме хозяин.

Если этого не достаточно, для окончательной закрутки Вашингтоне, на доске стратегического исследовательского и коммуникационного центра сидит Murhaf Jouejati, профессор Национального университета обороны в Вашингтоне – “премьер-центр для совместного профессионального военного образования (JPME)”, которые “под руководством Председателя Объединенного комитета начальников штабов.”

Если вам случится быть планируете поездку в Monajed “стратегического исследовательского и коммуникационного центра”, вы найдете его здесь: стратегические исследования и коммуникационный Центр, офис 36, 88-90 Хаттон Гарден, Холборн, Лондон, EC1N 8PN.

На офис 36 88-90 Хаттон Гарден является также, где вы найдете Лондонский штаб искусственного загара компании, суперкар 4 ед ограничены, прибыль кредиты (в “доверенные кредитов компании”), конечной стяжек (стяжек для всех Ваших потребностей), и Лондонской школы аттракцион – “Лондонский тренинговая компания, которая помогает людям развивать навыки и уверенность, чтобы встретить и привлечь женщин.” И около сотни других предприятий, кроме. Это виртуальный офис. Есть что-то на удивление к месту об этом. “Коммуникационный центр”, которые даже не имеют центра – грандиозное имя, но никакой физической субстанции.

Это реальность Хамза fakher по. 27 мая, Shamik Das от левой ноги вперед снова цитатыиз fakher по счету злодеяния, которые он сейчас описывает как “свидетельство очевидца” (что Коэн никогда не сказал, что это было) и что сейчас затвердеет в “запись режима Асада”.

Итак, отчет о зверствах, предоставляемая общества Генри Джексона стратег, который является менеджером по связям с общественностью из Mosafed связям с общественностью, приобрел весомость исторический “рекорд”.

Это не означает, что на счет зверств, должно быть неправдой, но как многие из тех, кто дать его валюте, анализируют ее истоки?

И давайте не забывать, что дестабилизация была проделана в области новостей и общественного мнения проводится два раза на земле. Мы уже знаем, что (как минимум)“Центральное разведывательное управление и Государственный Департамент … помогают оппозиционной свободной сирийской армии развивать логистические маршруты перемещения припасов в Сирии и предоставление коммуникационный тренинг.”

Бомбы двери открыты. Планы были составлены.

Эта назревала времени. Чистой энергии и тщательное планирование, что пошел в такую смену режима – это захватывает дух. Мягкая сила и политическая достичь больших фундаментов и политики органов огромен, но критики, не взирая на модные названия и стипендий, а также “стратегии брифинги”. Исполнительный директор, что, она просит. Наличие “демократии” или “прав человека” в ваша должность не дает вам свободный проход.

И если ты “директор по коммуникациям” это означает, что ваши слова должны быть взвешены с особой тщательностью. Вайс и fakher по, Как коммуникации директоров – специалистов PR-отрасли. На Чатем-Хаус событии в июне 2011 года, Monajed указан как: “Ausama Monajed, директор по коммуникациям, “Национальная инициатива перемен” и он был руководитель PR для MJD. Создатель новостного сайта Now Ливан, Эли Хури, это Саатчи исполнительный директор рекламного агентства. Эти коммуникации директоров прилагаем все усилия, чтобы создать то, что Тамара Wittes называется “позитивный бренд”.

Они продают идею военного вмешательства и смены режима, и основные новости голоден, чтобы купить. Многие “активисты” и спикеры, представляющие сирийскую оппозицию тесно (и во многих случаях финансово) взаимосвязаны с США и Лондон – те самые люди, которые будут делать промежуточные. Значит, информация и статистические данные из этих источников не обязательно чистые материалы – это рекламный трюк, пиар-кампании.

Но это никогда не слишком поздно, чтобы задавать вопросы, чтобы изучать источники. Задавать вопросы не делает вас болельщик для Асада – это ложный аргумент. Это просто делает тебя менее восприимчивым к спине. Хорошей новостью является то, есть скептик рождаются каждую минуту.