Фабулу этого дела «СА» рассказали в пресс-службе Майкопского городского суда. В декабре прошлого года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, майкопчанка позвонила в полицию и, заведомо зная, что сообщаемые сведения не соответствуют действительности, сообщила о том, что неустановленное лицо неправомерно завладело принадлежащим ей автомобилем. На место выехали сотрудники органов правопорядка. И в этот раз она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, обратилась к ним с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, якобы совершившего угон.

Сообщение о совершении преступления было зарегистрировано, однако впоследствии было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Тайное стало явным, и уже противоправные действия самой заявительницы были квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления. Далее были следствие и суд, который вынес обвинительный приговор.

— Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимой, суд посчитал, что вина полностью доказана. При этом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, было признано наличие двоих малолетних детей, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, — сообщили в пресс-службе Майкопского городского суда.

В итоге было назначено наказание в виде двухсот двадцати часов обязательных работ.

— Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, — напомнили в пресс-службе.

Дмитрий Федоров