Официальный сайт республиканской газеты "Советская Адыгея"

В Госдуму внесен очередной законопроект об обязанности предоставлять паспорт при регистрации в соцсетях. Автором инициативы выступил депутат от «Единой России» Виталий Милонов. Этот документ вызвал большой общественный резонанс: на волне массового появления информации о так называемых «группах смерти» и других подводных камнях интернета многие родители готовы поддержать автора законопроекта.

Запретить или не запретить?

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, законодательно закрепить порядок регистрации пользователя социальной сети нужно для того, чтобы иметь возможность привлечь к ответственности конкретного распространителя опасных материалов и с целью искоренить чувство безнаказанности за все то, что происходит на пространстве социальных сетей. Кроме того, необходимость предоставления паспортных данных для пользования соцсетями позволит решить проблему так называемых фейковых страниц.

В Майкопе проблему безопасности детей в интернете изучили специалисты Центра психолого-педагогической медицинской и социальной помощи.

— Нашими специалистами было проведено масштабное анкетирование во многих школах города, для того чтобы выяснить, насколько активно дети и родители пользуются интернетом, насколько безопасно там себя чувствуют, знают ли о подводных камнях этого обширного пространства, — сказала руководитель МБУ «ЦПП» Юлия Миллер.

По итогам анализа анкет Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи в рамках родительского университета уже проводит ряд общегородских родительских собраний на тему «интернет-зависимость».

Анкеты

Незадолго до собрания мне удалось увидеть анкету для родителей — поскольку мои дети не перешагнули еще 10-летний рубеж, лично принять участие в анкетировании не удалось. Она меня очень заинтересовала. Считая себя, конечно, не хакером, но и не чайником на просторах Сети, я была сбита с толку такими терминами, как кибербулинг и фишинг… А к ним прилагались еще груминг, гейминг и троллинг, уже более знакомые, но тем не менее… «Знают ли родители, что это такое?» — спрашивала анкета. Ответ, честно говоря, напрашивался сам собой — и без озвучивания результатов.

Собственно, ожидания оправдались: самым известным термином оказался кибербулинг — его знают 35% опрошенных родителей. А вот известный мне троллинг, наоборот, — всего 18%. Груминг знаком родителям меньше всего — 12% опрошенных. И при этом контролируют информационную безопасность ребенка (если можно, скажу — думают, что контролируют) подавляющее большинство родителей — 92%. Практически столько же — 85% — положительно относятся к вопросу о запрете социальных сетей для детей до 14 лет.

— Больше всего родителей волнует наличие у детей интернет-зависимости, 88% обеспокоены ею, — комментирует графики педагог-психолог Татьяна Шумикова, — 44% волнуют коммуникативные риски, 41% — контентные, то есть то, что содержится на сайтах, которые посещает ребенок. Технические и потребительские риски все же отходят на второй план.

Как же проследить за ребенком в социальных сетях? Конечно, многие родители добавляют своих детей в «друзья». Однако что от этого толку, когда ты просто там есть «для галочки», а ребенок проводит дни и ночи, заводя порой по нескольку страниц одновременно? Тем более что опрос показал — подавляющее количество времени и дети и родители выходят в Сеть с мобильных устройств, то есть это возможно где угодно.

Психологи сравнили также и соцсети, которыми пользуются дети и родители. Оказалось, что рейтинги совсем не одинаковые, и пока мамы и папы в большинстве своем «отвисают» в Одноклассниках (67%) и WhatsApp (74%), большинство подростков бороздит просторы ВКонтакте (70%) и Инстаграм (42%). А ВКонтакте, на минуточку, считается самым незащищенным сайтом, где легко можно найти любой вредоносный контент.

Уж если родители, пользуясь им в меньшей мере, признаются, что встречали такой контент — 34% опрошенных, то уж дети и подавно. Хотя признаются немногие — всего 21,5%. Возможно, что дети просто не понимают, что это такое. Или же скрывают, чтобы родители не запретили выход в интернет.

В чем разница?

Содержание сайтов, оно же контент, может быть просто вредоносным или же запрещенным. При этом мера ответственности тоже разная — за посещение сайтов с запрещенным содержанием ждет наказание по закону. Есть ли штраф за просмотр таких сайтов? Нет, но зато есть реальные штрафы и тюремные сроки за распространение контента, находящегося под запретом. Особенно внимательными следует быть с постами в социальных сетях, ведь ответственность несет не только автор публикации, но и все «друзья», сделавшие репост.

Что же запрещено? На основании №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» к незаконной публикации и распространению относят все, что связано с:

  • порнографией (особенно строго наказывают за видео, фото и тексты с участием несовершеннолетних);
  • наркотиками — изготовление (способы выращивания и производства), распространение, пропаганда, места приобретения, формирование позитивного образа дилера;
  • самоубийством — пропаганда, осуждение неудачного суицида, опросы о предпочтительных способах сведения счетов с жизнью, иллюстрации (исключения составляют лишь литературные произведения, где суицид является частью раскрытия сюжета);
  • несовершеннолетними, пострадавшими от действий или бездействия взрослых или детей;
  • азартными играми — онлайн-казино, лотереями и прочим;
  • нарушением авторских прав.

Строго говоря, в Сети запрещено делать все то же, за что предусмотрено наказание в реальной жизни.

Но кроме запрещенного законом есть еще и просто вредоносный контент. Название его говорит само за себя. Вред от него немалый, а защита одна — бдительность. И ребенка, и родителей. Что это может быть? Все то, чем в последнее время пестрят наши социальные сети, заставляя с тоской вспоминать наше детство без компьютеров: сексуальный контент, материалы, содержащие насилие, агрессию, убийство, жестокость, пропаганду нездорового образа жизни, оскорбительный, унижающий контент, нецензурную лексику. Лично мне слабо верится, что лишь 21% подростков встречали подобное в интернете.

О интернет, ты — мир!

Большинство подростков используют интернет для общения — 71%. Вот здесь их и подстерегает главная опасность, стоящая за незнакомыми иностранными словами, названными в анкете. Собственно, незнакомы только слова — все остальное старо как мир: утверждение подростков в среде сверстников, поиск общения с более опытными — на взгляд подростка — «взрослыми» и прочее… Зачем я закавычила слово в предыдущем предложении? Это же интернет — место, где возможна самая большая ложь, где взрослый может оказаться ребенком, который хотел придать себе солидности, а задушевный друг-сверстник — великовозрастным, имеющим совсем не простой интерес к тому, с кем общается. В силу простого отсутствия жизненного опыта подростку сложно распознать ложь, а потом — пережить предательство и его последствия.

— Ребенок, вступая в подростковый возраст, испытывает двойную нагрузку: с одной стороны, это взаимоотношения с семьей, со сверстниками, экзамены, с другой — гормональное созревание. Справляется он только за счет гибкости своей психики, — говорит педагог-психолог МБУ «ЦПП» Олег Олейник. — Однако в связи со своим возрастом он мало защищен в интернет-пространстве, мало социально опытен и может попасть в различные ловушки, пропуская все через себя. Ему нужен старший товарищ, и если ребенок не находит его в семье, он выходит с этим поиском вовне.

В этот самый момент возникает опасность попадания ребенка в сети, где без поддержки близких он может стать легкой добычей. Как правило, использование таких неопытных в коммуникации пользователей интернета направлено на зарабатывание денег или достижение определенных целей — некорректных и разрушительных, резюмировал педагог-психолог.

Обычно в опасность попадают те дети, которым дома не уделяется достаточно внимания. Необязательно из неблагополучных семей. Но реалии жизни таковы, что, проведя целый день на работе, мы приходим домой и «работаем» во вторую смену — домашние дела, заботы… До душевных разговоров с детьми очередь может просто не дойти. А ребенком, особенно подростком, нужно заниматься, уделять ему внимания больше, чем младенцу. Психологи бьют во все колокола, пытаясь донести до нас простой выход из ситуации — с ребенком нужно раз-го-ва-ри-вать. Иначе с ним вместо нас будет общаться кто-то другой.

Незнакомые знакомые слова

Итак, что такое кибербулинг? Это общение в интернете. Но какое! Это интернет-преследование, целью которого является снижение внутреннего личностного достоинства. Как это работает? Через комментарии, через сообщения, которые видны всем. Грубо говоря, ребенка откровенно высмеивают при всех, причем делать это может даже один человек — с нескольких страниц. Создается впечатление, что весь мир ополчился на ребенка. Старо как мир, не правда ли? Сменилась лишь площадка: вместо улицы — травля на странице в соцсетях. НО! Учитывая, что эта страница часто и есть мир ребенка, ему очень важно социальное мнение, травма может быть нанесена серьезная. Если рядом нет ни близких, ни друзей, которые могли бы поддержать, могут возникнуть ужасные последствия.

Груминг — тоже мало хорошего. Это взаимоотношения ребенка со старшим человеком, имеющие сексуальный характер.

— Как правило, такие люди при регистрации снижают свой возраст до ровесника или ненамного старшего друга, исходя из возраста потенциального партнера по общению, — поясняет Олег Николаевич. — Входят в контакт с ребенком и начинают предлагать ему личные встречи.

При этом, чтобы скрыть общение, взрослый собеседник может попросить ребенка создать параллельную страницу: «Это будет наш с тобой секрет, ты же любишь секреты?» В этом случае ничего, кроме доверительных отношений между родителями и детьми, не сможет выявить эту связь.

По сравнению с этим всем фишинг кажется меньшим злом — простое вытягивание информации. Однако и оно может оказаться опасным, особенно когда удается выудить данные документов, карточек или домашний адрес. Вот тогда виртуальные угрозы в случае неудачного общения и неполучения собеседником своей выгоды могут перерасти в угрозы реальные, вплоть до избиения и запугивания.

Интернет все собой заполонил и уже не так безопасен, как это было изначально. Наше поколение уже запомнилось тем, что селфи-камере мы улыбаемся чаще, чем окружающим людям. А люди — часто и не люди: когда боты, а когда просто, простите, нЕлюди, пользующиеся тем обстоятельством, что ребенок еще не в состоянии сам справиться с большим количеством проблем и не умеет разглядеть за аватаркой суть собеседника. Задача родителей — быть рядом, ненавязчиво, но крепко держать руку на пульсе событий, которые происходят с подростком там, по ту сторону монитора.

Екатерина Пензева

Тем временем

По данным ВЦИОМ, идея запрета на выход в социальные сети детям до 14 лет нравится 62% россиян. Среди самой молодой возрастной группы опрошенных (18-24 года) эта доля составляет 67%. Против инициативы высказалась треть граждан (35%). Отдельно россиян спросили, как они воспринимают предложение о регистрации в социальных сетях по паспорту. 52% респондентов этого не поддержали. С пониманием отнеслись к идее 39% россиян, в том числе среди 25-34-летних — 48%.

04.05.2017 в 22:31