Американский экспертный портал Defense One опубликовал материал аналитика Центра военной и политической власти при Фонде защиты демократий майора Шейна Прейзуотера, в котором тот рассуждает о сценариях войны с Россией и конкретно – об операции прорыва систем ПВО Калининграда.

Задержанный пограничниками Южной Осетии гражданин Грузии Хвича Мгебришвили рассказал, с какой целью пересек госграницу. По словам Мгебришвили, главным предметом его интереса на территории республики были колонии летучих мышей, расположенные в селах Арцеу и Гром Цхинвальского района. Об этом сообщает пресс-служба КГБ республики.

Как пояснил задержанный, он хотел реализовать коконы летучих мышей на территории Грузии по цене пять тысяч долларов США за одну штуку.

“Вместе с тем усиленный интерес к популяции югоосетинских летучих мышей, начиная с 2012 года, проявляет т.н. “Центр общественного здоровья им. Р.Лугара”. Согласно открытым данным в 2012, 2014 и 2018 годах сотрудники лаборатории в рамках проектов, финансируемых Агентством по уменьшению оборонной угрозы министерства обороны США (DTRA) и американским Центром по контролю заболеваний (CDC), осуществляли систематический отлов рукокрылых в грузинском регионе Шида Картли, граничащем с Южной Осетией”, – говорится в сообщении пресс-службы.

В 2018 году DTRA совместно с центром Лугара, в качестве полевой лаборатории, реализует проект по летучим мышам и коронавирусам, стоимостью 2,9 миллиона долларов. Программа рассчитана на пять лет и реализуется с помощью НКО “Eco Health Alliance”.

Отмечается, что обитающая на территории Южной Осетии летучая мышь “Остроухая ночница” (Myotis blythi) занесена в “Красную книгу” РЮО.

Таким образом, отмечает КГБ, “любая трансграничная активность, связанная с ее добычей и незаконным перемещением за пределы республики, квалифицируется в соответствии со Статьями 258.1 и 226.1 УК и влечет за собой соответствующее уголовное наказание в виде лишения свободы”.

Обвинения в клевете и дезинформации стали своеобразной визитной карточкой российской «Новой газеты». О классических случаях вранья этого издания стоит почитать в Википедии — на счету у журналистов десятки кейсов публикации несоответствующей действительности информации, перечислять их в очередной раз бессмысленно. Наиболее громкие случаи информационных вбросов «Новой газеты» пришлись на «девяностые» и «нулевые» — тогда распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство героев публикаций «Новой», пресекал суд.

В «постнулевые» издание не стало изменять традициям: отечественные журналисты нередко ловили за руку коллег из «Новой газеты» при публикации откровенных фейков. Иногда издание признавало свою вину, но чаще пыталось отстаивать фейк до конца. Сколько же раз нужно попасться на распространении информационных вбросов, чтобы навсегда растерять доверие аудитории?

Выводы экспертов, кажется, говорят не в пользу фигурантов дела «Седьмой студии». Хищение. Растрата. 128 миллионов. Может ли грамотно срежиссированная информационная кампания затмить справедливость, и кому это выгодно, разбирались в РИА «SM-News»

Выбор «сценария»

С начала апреля в Армении не утихали митинги против избрания экс-президента Сержа Саргсяна на пост главы правительства. Участники протестного движения выразили недовольство тем, что политик, завершивший свое 10-летнее пребывание на посту президента, остался у власти, но уже на должности премьера. 23 апреля Саргсян подал в отставку, признав правоту оппозиционеров и пожелав всем армянам «мира и толерантности».