За второе полугодие 2014 года наблюдалось масштабное падение курса рубля (с 35 руб. в середине лета к январю 2015 года доллар вырос до 56 руб.). Основными причинами девальвации стали падение цен на нефть, финансовые санкции и массовый отток капитала (134 млрд. долл. за год). Девальвация вводит общество в состояние напряженности. Реальные доходы потребителей снижаются, формируются тревожные ожидания.

Однако уже первом квартале 2015 года рост курса отечественной валюты к валюте основных торговых партнеров России с учетом инфляции составил 8,7%, а в марте рубль вырос на 10,6%. К концу апреля – началу мая курс доллара США колеблется в районе 50 руб. Агентство Bloomberg назвало российский рубль лучшей валютой апреля. За месяц российская валюта укрепилась к доллару на 12,8%, что стало лучшим показателем среди всех валют в мире. Для потребителей это создает предпосылки для восстановления докризисных реальных доходов населения, что является безусловным положительным моментом.

Понимание того, что санкции против России – это «всерьез и надолго» вынуждает руководство страны пересмотреть свои взгляды на развитие отечественной промышленности. Угроза технологических санкций заставляет активно заняться разработкой программ по импортозамещению в соответствующих отраслях и продумать защиту внутреннего рынка и экспортеров от подобных рисков в будущем.

Персона российского президента на сегодняшний день ассоциируется не только с независимой позицией России, но и с альтернативой однополярному миропорядку, диктуемому Соединенными Штатами. Гражданам западных стран, в частности, тем, кто понимает происходящие глобальные процессы, тем, кто устраивают забастовки в стиле Occupy Wall Street, надоели главы государств, находящиеся в подчинении у ведущих банкирских семей.

Ги Метан, журналист, политик, автор книги «Россия — Запад: тысячелетняя война», рассказал в интервью RT France, как Европа «искусственным образом превращает Россию во врага, чтобы создать столь же искусственную европейскую идентичность».

Ангелу Меркель обвинили в финансировании украинского госпереворота за счет немецких налогоплательщиков.

Последовательная политика Германии по поддержке киевского руководства, пришедшего к власти в результате Майдана, теперь может предстать в ином свете. Как пишет немецкое сетевое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten, Берлин оказывал киевским «евроинтеграторам» не только моральную, но и вполне конкретную материальную поддержку. Да еще и на средства немецких налогоплательщиков.

В то время как в Москве на Парад Победы собираются главы одних государств, министры других встречаются в уютных кабинетах для совсем иных целей, совсем противоположных. Они вносят свой маленький и «ценный» вклад в назревающую войну, пока на информационном фронте, но, как известно, любое противостояние начинается в умах.

Это только на первый взгляд кажется, что Вашингтон планомерно расшатывает ситуацию в африканских странах, следуя четкому плану, который прописан на бумаге с отдельными пунктами, датами исполнения и фамилиями ответственных лиц в ЦРУ. Даже в самые бурные для американской внешней политики годы холодной войны политика США в Африке представляла собой набор хаотичных ответных действий на куда более активную политику со стороны Советского Союза и Китая. Куда болезненнее ЦРУ воспринимало происходившее в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, не уделяя особого внимания всему, что творилось южнее Сахары. Надо сказать, что и советские структуры тоже не сразу дотянулись до этого региона. Даже после массового обретения африканскими государствами суверенитета в «Год Африки» (в 1960 году независимость получили сразу 17 государств) СССР с подозрением наблюдал за «процессом деколонизации». Апофеозом была отправка советского круизного лайнера с журналистами (включая Аджубея) для «ознакомления с обстановкой», а заодно и для проведения, как бы мы сейчас сказали, «мастер-класса» для местных. Результатом стала книга очерков – сейчас букинистическая редкость, а тогда едва ли не единственный политически ориентированный текст о процессе деколонизации.

Известный польско-американский политолог, один из главных идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский, еще в своей книге «Великая шахматная доска» выступавший за необходимость дезинтеграции России и Украины, высказал свое мнение по вопросу вступления Украины в НАТО.

По словам Бжезинского, в членстве Украины в НАТО не только нет необходимости, но это может быть даже вредно.

«Украина, принадлежащая одновременно к двум структурам (ЕС и НАТО) была бы большой пощечиной для России. Речь не идет о том, чтобы не дразнить Россию, а о том, чтобы не накалять конфликт без нужды», – так Бжезинский в конце марта аргументировал свою позицию в интервью газете «Дзенник газета правна».

Лондон — Эти выборы запомнятся всем как выборы, спасшие карьеру Дэвида Кэмерона, премьер-министра, который всего два месяца назад публично заявил о своем возможном уходе из политики. Они также запомнятся как выборы, положившие конец политической карьере лидера Лейбористской партии Эда Милибэнда (Ed Miliband), который еще на прошлой неделе с уверенностью вырезал свои предвыборные обещания на огромной плите из белого камня. Более того, они запомнятся как выборы, которые опровергли результаты всех опросов общественного мнения — все те внушающие ужас предположения о подвешенном парламенте, коалициях меньшинств, вмешательстве и даже о возможном исчезновении королевы с появлением мощного консервативного большинства. Однако со временем, когда все эти переживания и драмы забудутся, вполне вероятно, мы будем вспоминать эти выборы как выборы, ставшие началом конца Великобритании — по крайней мере, в том виде, в котором мы ее знаем.

Выступая в Верховной Раде, польский президент Бронислав Коморовский пообещал протянуть украинцам руку дружбы и призвал забыть старые обиды. Вскоре после этого Рада приняла закон, восхваляющий бойцов УПА, отличавшихся жестокостями по отношению к польскому населению во время Второй мировой войны. Об этом и польско-украинских отношениях RuBaltic.Ru поговорил с польским политиком и депутатом Европарламента Янушем КОРВИНОМ-МИККЕ: