ПМЭФ-2016: гордость и предубеждения
Тот, кто телевизоров не смотрит в силу профессиональных обязанностей, немигающим взором оглядывая «интернеты», не мог не заметить следующего: весьма тучное количество граждан из разных категорий населения разных государств очень сильно постаралось обгадить все, что связано с Петербургским форумом. Цель – понятна: дискредитировать, принизить значение, смешать с грязью. Эффект – обратный: чем больше лают гиены, тем увереннее идет караван. Правда, тут же и весьма справедливые вопросы возникают: куда идем-то? С кем идем? Зачем идем? Впрочем, и тут жаловаться грех: чем дальше – тем интереснее
Петербургский… Международный… Экономический?
Аббревиатура ПМЭФ скоро перестанет привлекать внимание роботов и поисковиков, постепенно погружаясь в архивный ил. Судя по названию, гости форума (особливо зарубежные) теоретически должны были найти ответы на множество вопросов, связанных с экономикой. И, похоже, никто из них не ожидал столь внезапных откровенных перформансов от наших хваленых либералов.
Отличиться тут уже успел товарищ Кудрин, заявивший: «Обрушение национальной валюты больше чем в два раза – для экономических властей это позор, я считаю, ну, и как для страны».
Видимо, тем самым бывший министр финансов поторопился признать годы своего кропотливого труда по перетаскиванию десятков миллиардов долларов в американскую кубышку – итогами более заслуженными, чем работа «водолаза» Улюкаева (сегодня его из принципа не цитируем) с его нынешними коллегами по экономическому (пардон) блоку.
Советник Президента Сергей Глазьев за словом в карман не полез – и при случае тут же откомментировал «эксминфина»: «Денежные власти, видимо, не ожидали, что их переиграют спекулянты. Но спекулянты их переиграли и воспользовались подарком в виде свободного плавания курса рубля для дестабилизации рынка. А все главные решения, которые привели к такому печальному исходу – переход к свободному курсу рубля, приватизация Московской биржи, передача Московской биржи под управление спекулянтов – все принимались при Алексее Леонидовиче. Это просто результат его работы, которого он не ожидал».
Ну, подумаешь – не ожидал. Да у нас в России никто такого не ожидал: выдавать откровенных штрейкбрейхеров и саботажников за людей грамотных, ученых, умеющих работать согласно национальным интересам России (а не наоборот). А вот поди ж ты: унтер-офицерские министры сами себя во всей красе комментариев и показали.
Логика такого откровенно омерзительного чванства и цинизма по отношению к бесконечно обдираемому населению РФ понятна: про какие бы позоры господа либеральные спикеры дальше не заикались – в их уютном забугорном гнездышке давно уже все есть. И денежки на черный день, и обеспеченная старость – привет до гроба работающим российским пенсионерам и разоренному малому бизнесу, остатки которого перешли на темную сторону предпринимательской совести.
Так что здесь к моменту Глазьевского «туше!» весь истинный анамнез для экономики уже был готов. Только вот как так получилось: рецепта спасения экономики (кроме еще более глубокого затаскивания России в иностранную долговую кабалу) у господ либералов снова не нашлось – зато позор для России у господ либералов таргетировался легко. О чем, уже не стесняясь, в открытую, говорится на одном из важнейших для страны статусных мероприятий.
Тем интереснее было следить за всем, что творилось и растаскивалось моментально на цитаты в плоскости политической.
Приглашали всех, кто был против – позднее не жалуйтесь
Между тем, даже обильная эксплуатация экономических терминов на площадках Петербургского форума не смогла прикрыть грубо торчащего политического контекста.
Фальстартом, плавно переходящим к логичной перспективе дальнейшего перевода в список клоунов, удивил французский политик по фамилии Саркози. Надо ж было взять и в наглую с невинным видом предложить России очевидный унизительный размен: вы здесь, ребята, сами от контр-санкций откажитесь первыми – а мы там (ну, в общем, понятно, где) еще покочевряжимся – прощать вас за Крым с Донбассом или нет.
А если вспомнить, что творилось перед открытием Петербургского форума в Марселе, когда елисейские неженки умудрились так гуттаперчево прогнуться перед британцами – причем, похоже, до сих пор бедняг обратно не разогнуло? И как тут вдобавок не учитывать еще один отправленный накануне плевок в сторону России? Сборная РФ по легкой атлетике «не сможет выступить на Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро», потому что так решил «Совет IAAF», который милостиво «установил, что некоторые российские легкоатлеты, не запятнавшие себя в историях с допингом, смогут выступить на Олимпиаде в качестве «нейтральных спортсменов».
Простите — это как? Публично отречься от собственной Родины, накинув флаг другой страны? А вот еще парадокс: очень любопытно, но некоторые «российские легкоатлеты», с помощью которых как по нотам разгорелся так называемый допинговый скандал и с участием которых снимали «самый честный фильм» в нескольких частях – согласно вердикту евроначальников – в Рио выступать, оказывается, очень даже могут. Им разрешено.
Ну и где тут честный спорт? Не говоря уже про честную политику. Видимо, на Западе тоже с деньгами туговато, если они свои 30 тетрадрахм теперь «натурой» раздают. Ну, а что и кому раздали на состоявшемся аккурат перед Питерским форумом шабаше бильдербергских вампиров – узнаем скоро по делам их.
В NATO — вообще парад дебилов. Просто все берега перепутали – и не только в Черном море. Теперь они готовы считать любую кибератаку – атакой реальной. Гениальный ход… Беспроигрышный. А кучка внезапно уставших от ожидания «сотрудников Госдепартамента» от самого Обамы требует отдать приказ на вторжение в Дамаск и устройство госпереворота.
Где все эти ребята такие забористые вещества достают? И это не дурдом в глухой провинции – это все в заголовках СМИ.
Ориентироваться в этом потоке кафкианского абсурда остается снова только на добрую русскую фразеологию. Ею и завершим, пожалуй.
Факт первый. Во время выступления Президента РФ на Форуме было сказано о том, что зону свободной торговли с Евразийским экономическим союзом хотели бы создать уже более 40 государств и международных организаций.
Факт второй: Евразийский экономический союз при желании мог бы стать, согласно тезисам Владимира Путина, «одним из центров формирования более широкого интеграционного контура».
Цитата: «В рамках такого контура мы в том числе сможем решать крупные технологические задачи, мотивировать и вовлекать в процесс технологического развития новых участников. Мы совсем недавно в Астане обсуждали это и предлагаем подумать о создании большого Евразийского партнёрства с участием Евразийского экономического союза, а также стран, с которыми у нас уже сложились тесные отношения: Китай, Индия, Пакистан, Иран. И конечно, имею в виду наших партнёров по СНГ, других заинтересованных государств и объединений».
В переводе с политического на русский: господа англосаксы, прекращайте кривляться и двурушничать. Хотите дружить – давайте дружить, а нет – сами себе же хуже делаете.
Кстати, очень хорошо видно – где слова Путина цинично передергивают, а где цитируют Путина щедро, не жалея скроллов. Тут ничего удивительного: чем ближе к выборам 2018 года в России – тем сильнее на одних площадках эксплуатируется тезисная патриотическая оборона, пока на других ищется какой-нибудь очередной позор.
Вот, не понравилось жителям Санкт-Петербурга, что именем Кадырова назван один из городских мостов – зато к появлению барельефа генерала Маннергейма, не взирая на точно такие же имеющие право голоса протесты общественности, в свое время отнеслись очень так даже толерантненько.
Хотя… о чем тут горевать? Если на ПМЭФ пригласили Шнура с его последними хитами, то осталось только надеяться, что его не кинут так же, как «европартнеры» пытаются все время кинуть Москву.
Подводя итоги, гоголем по древу растекаться не станем. Сам по себе Форум в Санкт-Петербурге, несмотря на все попытки превратить его в вертеп, оказал России замечательную услугу. И не только по количеству реальных бизнес-контрактов, заключенных на его площадках. Форум теперь войдет в историю как зеркало, на котором четко и правдиво проявились все каверны диккенсовских персонажей ярмарки тщеславия. Можно, конечно, еще и Джейн Остин вспомнить. Для широты палитры, так сказать.
Впрочем – как известно, у каждого свой перпетуум мобиле.
Василий Пастухов (Метеоритский), специально для Бюро информации Notum ©