Президент России Владимир Путин встретился с рабочей группой по подготовке предложений о внесении изменений в Конституцию. Обсуждение коснулось в том числе защиты персональных данных граждан и запрета на отчуждение российской земли.

О защите данных

С инициативой о внесении поправки в Конституцию РФ в части защиты персональных данных граждан выступила Наталья Касперская — член центрального штаба Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию», генеральный директор группы компаний Info Watch. Поправки касаются механизмов оборота и доступа к данным граждан, а также их права на доступ к интернету.

По мнению авторов, такие изменения необходимо закрепить на конституционном уровне, поскольку сегодня есть насущная необходимость дополнить Конституцию совершенно новой темой — информационного пространства. Дело в том, что в 90-х годах прошлого века, когда разрабатывался главный документ страны, такого вопроса не существовало.

Обращаясь к президенту РФ во время заседания рабочей группы, Наталья Касперская сказала, что вместе с экспертами IT-отрасли они разработали соответствующую поправку, касающуюся статьи 71, главы третьей, которая в дальнейшем позволит формировать актуальную нормативно-правовую базу для других законов и обеспечить единый подход к правам и свободам граждан на всей территории РФ.

Президент страны внесение поправки поддержал. Ответ Владимира Путина был категоричным и однозначным: «В этой части согласен с вами полностью. Это важно, так же как важно упомянуть и НКО».

О запрете на отчуждение земли

Такую поправку к Основному закону страны внес актер Владимир Машков. Он назвал свою идею «творческим предложением». Актер рассказал Владимиру Путину в рамках очередного заседания рабочей группы, что «проехал по стране от Калининграда до Владивостока и понял, что «у людей есть опасения».

По словам Машкова, в иностранной прессе, особенно в связи с пограничными территориями страны, часто проскакивают слова некоторых зарубежных политологов о том, что «пока Путин — президент, мы ничего не сможем сделать, но после того, как президентский пост перейдет к другому человеку, откроется «окно возможностей».

— Возможностей забрать себе, допустим, Курильские острова. Кто-то претендует на территорию Крыма, кто-то даже присматривается к Калининграду, — сказал Машков.

Он добавил, что ему кажется, что было бы неплохо закрепить в Конституции запрет на отчуждение территорий России.

— Отдавать нельзя. И даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно, — считает Машков.

Владимир Путин поддержал идею конституционно запретить отчуждение территорий России и дал поручение юридически ее оформить.

— Идея сама по себе мне нравится. Так что давайте юристам мы поручим, попросим их сформулировать это должным образом, — сказал президент.

Инициатива вызвала неоднозначные мнения за пределами РФ. Политологи подтверждают — такая стремительная реакция говорит о том, что предложенная поправка попала в точку.

О реакции зарубежных СМИ

О предложении конституционно закрепить в России запрет на отчуждение территорий написали многие зарубежные электронные СМИ, в частности англоязычный сайт Fort Russ. Автор опубликованного там материала Артур Эванс считает, что такая мера необходима на тот случай, если после Владимира Путина на пост президента придет слабый лидер, «как в 1990-х годах», когда «России угрожал распад». Инициативу по внесению поправки о невозможности отчуждения территорий России комментируют также австрийские эксперты. Профессор университета Инсбрука Герхард Манготт заявил сайту, что конституционное решение обеспечит территориальную целостность России с Крымом и Севастополем.

Повышенный интерес иностранцев к политическим процессам в России в беседе с URA.RU объяснил эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Он считает, что «коллективный Запад» всегда будет не любить Россию.

— Все иллюзии о том, что сейчас что-то случится и они повернутся к нам лицом, обречены на то, чтобы не сбыться. Психология буржуа, психология капитализма всегда заключается в том, чтобы наживаться за счет слабого. Если Россия будет слабой, они обязательно будут это делать; если будет сильной, то не будут любить, но будут побаиваться, а иногда даже уважать, — заключил Брутер.